60 millions de consommateurs révèlent les chocolats en poudre les plus nocifs pour la santé

De nombreux Français apprécient le rituel matinal du chocolat chaud, un doux plaisir quotidien. Cependant, toutes les recettes ne sont pas aussi inoffensives qu'elles le paraissent. Qu'est-ce qui pourrait bien rendre certaines préparations moins anodines ?

Un rituel matinal sous la loupe

Le chocolat chaud, une habitude alimentaire matinale pour de nombreux Français, ne serait pas aussi anodin qu’il n’y paraît. En effet, certains types de préparations pourraient être moins bénéfiques pour la santé que d’autres.

Un regard critique sur nos marques favorites

Dans une démarche de transparence, 60 millions de consommateurs, dans son dernier numéro, a réalisé une enquête approfondie sur une quinzaine de marques de chocolats en poudre. L’objectif ? Déterminer lesquelles sont les plus saines et celles à éviter.

Un enjeu de santé publique

Les résultats de l’enquête ont révélé un constat alarmant : la teneur en sucre de ces produits est souvent très élevée. En effet, « un bol de 200 ml apporte en moyenne 20 g de sucres, soit 40% des apports recommandés » s’inquiètent les auteurs de l’étude.

Des marques pointées du doigt

Malgré certains points positifs comme l’absence d’additifs dans la plupart des produits, deux marques ont été particulièrement critiquées. Le chocolat en poudre Ovomaltine, avec une note de 10,5 sur 20, est arrivé en dernière position en raison de sa teneur en sucre et de ses additifs. De même, Cankao sans aspartame de Canderel, avec une note de 12 sur 20, a été mal classé à cause de la présence de trois édulcorants de synthèse dans sa composition.